Kirjallisuuden Finlandia-palkinto myönnettiin torstaina mainiolle kirjailijalle Laura Lindstedtille hänen erinomaisesta teoksestaan "Oneiron". Kiitospuheessaan kirjailija kritisoi kiivaasti Suomen köyhää kansaa kurittavaa porvarihallitusta, mikä saikin rahaporvarit älähtämään!
Rikkaiden porvarien reaktioissa ei tietenkään ollut mitään erikoista. Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa, sanoi jo vanha kansa aikoinaan! Mutta tarkastellaanpa tarkemmin, mitä nuo älähdykset pitävät sisällään ja millaisia henkilöitä nämä älähtäjät ovat.
Yhteinen nimittäjä tietysti on, että he ovat lähes kaikki joko keski-ikäisiä tai keski-iän ylittäneitä upporikkaita äijänkäppyröitä. Eikä juurikaan kukaan heistä ole milloinkaan eläissään tehnyt oikeita töitä!
Ensimmäinen älähtäjämme eroaa muista siinä, että hän ei vielä ole keski-ikäinen, vaan edustaa kokoomuksen nuoriso-osastoa. Sammallahti on myös entuudestaan täysin tuntematon suuruus ainakin MH-lehden toimitukselle.
Hänen mielestään kirjailija Lindstedt on siis tekopyhä arvostellessaan veronkiertäjiä, koska tämä on itse juuri saanut verovapaan palkinnon. Sammallahdelta jäi kuitenkin oivaltamatta se, että Lindstedtin palkinto on tehty verovapaaksi aivan lakisääteisesti eduskunnan ja hallituksen päätöksellä. Kirjailija ei siis ole kiertämässä verotusta minkään porsaanreijän tai veroparatiisiyhtiön kautta, kuten Sammallahden lukuisat puoluetoverit ja äänestäjät.
Seuraavat kaksi älähtäjää edustavatkin jo perinteisempää osastoa, eli yhteiskuntaamme hallitsevia keski-ikäisiä porvariukkoja, joita Aamulehden entinen päätoimittaja Matti Apunen on leikkisästi kutsunut "setämiehiksi". Eli ukkoja, jotka miehittävät kaikki kunnanvaltuustot, suuryritysten johtokunnat, eduskunnan ja vapaamuurarilooshit.
"Setämiehet" vertaavat siis Lindstedtin hallitusta kritisoivaa puhetta Stalinin ja Maoon. Missäköhän yhteiskunnassa vallitsevan järjestelmän arvostelu olikaan kiellettyä? Niinpä niin Isotalo ja Haapala, Neuvostoliitossapa hyvinkin!
Kyseisestä kaksikosta Haapala on MTV3:n politiikan toimituksen esimies, joka on viime vuosina tullut tunnetuksi pöhnäspäissään tekemistään twiiteistä. Kuulusin lienee itsenäisyyspäivältä 2013, jolloin eräs RKP:n poliitikko jätti linnan juhlat väliin kissansa kuoleman johdosta. Haapala suivaantui epäisänmaallisesta käytöksestä niin, että viskilekan kumottuaan tivasi asiaa twitterissä jopa
Ruotsin entiseltä pääministeriltä! Mainittakoon, että Carl Bildt ja muut vaikuttajat twiittasivat tuolloin kunnianosoituksia vast'ikään kuolleelle Nelson Mandelalle.
Jussi Isotalo puolestaan on kokoomuslainen Veikkauksen ex-pomo.
Wikipedian mukaan Isotalo on elämänsä aikana tehnyt oikeita töitä peräti kahden vuoden ajan 1960-luvulla, istumalla John Nurminen Oy:n toimistopöydän takana! Muun uransa ajan hän on ollut veronmaksajien elättinä kokoomuspuolueen ja Veikkauksen palkkalistoilla.
Kepupoliitikko Risto Volanen taas vetää Isotalon ja Haapalan tavoin hihastaan Stalin-kortin. Lauantaina julkaisemassaan blogissa hän täsmentää
ajatuksiaan ja syyttää "vasemmistolaista kulttuuriväkeä" yrityksestä "amputoida humanistis-klassinen, kansallinen ja kristillinen sivitys".
Turha kai mainita, että myöskään Volanen ei pahemmin ole oikeita töitä eläissään tehnyt. Sitä taustaa vasten hänen höpinänsä ovatkin ymmärrettäviä. Volasen mainitsemat "humanistis-klassinen, kansallinen ja kristillinen sivitys" kun ovat aina olleet nimenomaan rikkaan porvariston ja valtaeliitin arvomaailman kulmakiviä, eivät suinkaan tavallisen työtätekevän kansan.
Olisi myös mielenkiintoista tietää, mikä tekee Lindstedtin puheesta "vasemmistolaisen" tai peräti "vihervasemmistolaisen", kuten rikas porvarikirjailija Jari Tervo
Helsingin Sanomien haastattelussa sen määritteli? Lindstedtin teemat olivat sangen yleismaailmallisia ja ne voivat allekirjoittaa lähes kaikki tahot aina anarkisteista vasemmistoliiton, demarien ja vihreiden kautta RKP:hen saakka. Suurin osa kelvannee myös kristillisille ja liberaaleille porvareille. Ainoastaan perussuomalaiset ja muut äärioikeistolaiset jäävät ulkopuolelle.
Samassa Hesarin haastattelussa Lindstedtin puhetta kommentoi myös EK:n palkattu juoksupoika Matti Apunen, joka pyrki ainoastaan puolustelemaan rikkaan porvarihallituksen köyhiin kohdistuvaa leikkaupolitiikkaa.
Sanaisen arkkunsa avasi myös persukansanedustajana toimiva seniili kylähullu Reijo Tossavainen, upporikas rahaporvari hänkin. Tossavaisen kommentit eivät varmaankaan kaipaa sen enempää analysointia, vai kuinka?
MH-lehden toimitus
